Ny rekord for stoppet lys

image18En gruppe i Tyskland har fornyelig opnået at bremse lysets hastighed ned til nul i mere end et minut. Eksperimentet bygger videre på Lene Hau´s berømte forskning, og naturligvis må en side med et navn som denne bemærke dette resultat. Læs i øvrigt mere om photoner og andre spørgsmål på physicsandphysicists.blogspot.dk/

Imens vil jeg lade mine tanker vandre i ring. Hvis man går med på ideen om Big Bang og denne forestilling om rummets ”udvidelse”. Da kan man tænke sig en lyspartikel der uden tilknyttet information om sin kildes ”relative hastighed” rejser gennem universet og ved ankomst alligevel indeholder den information.

I denne teori har de enkelte galakser eller galaksehobe en hastighed det ikke muligt at kende når man er i samme nabolag, i samme nabolag vil hastigheden i astronomisk henseende synes være ganske lav. Så på vejen mellem galakserne krydser vores lyspartikel rummet, og rummet selv er tomt, ikke desto mindre er det her, på selve den tomme vej, at informationen om oprindelses kildens hastighed ”indkodes”. Det selvom lysets hastighed i det tomme rum er konstant og uden egen tid.

Ifølge Big Bang teoretikerne er forklaringen at det er selve det tomme rum der bliver strukket ud. Og det således at vinklen mod alle de fjernes stjerner er identisk med det øjeblik bevægelsen blev igangsat, der har altså ikke været en bevægelse med en blot forstørrelse af selve rummet. Og selve rejsen er foretaget gennem et rum i proces med forstørrelse. En forsker foreslog fornyelig at man ligeså godt kunne antage at rummet var samme størrelse mens stoffet skrumpede ind, eller tabte masse over tid, så det kommer til at virke som om ting i universet fjerner sig fra hinanden.

Uden at kende de nærmere detaljer i Big Bang teorien er det under alle omstændigheder lidt bemærkelsesværdigt at dette udstræknings fænomen kun skulle gælde det tomme rum. Netop dette at lysets antages at have en konstant hastighed i det tomme rum, kan så også vise sig at være en smule misforstået, hvis rummet selv ikke er en konstant giver en afledt konstant jo ikke umiddelbart samme mening i virkeligheden som i matematikken.

Lyspartiklen bevæger sig væk fra sin kilde igennem det tomme rum, mens dette rum strækker sig med en næsten konstant hastighed, vejen bliver længere og længere jo længere tid man har været på den. Og så er Alice i spejlverdenen jo ret praktisk at kunne bruge tiden på. But it’s no use going back to yesterday, because I was a different person then.

Konklusionen er at Big Bang teorien kan oversættes til simple forstørrelse. Og denne forstørrelse påvirker meget svagt de ting der bevæger sig gennem den, der er en forstørrelses konstant der kan aflæses på lys alt efter var lang rejsen har været. En ganske langsom forstørrelse er jo ikke til at få øje på – tæt på den, mens det på store afstande vil tiltrække sig opmærksomhed. Hvor meget energi skal der egentlig til for at forstøre det tomme rum?

Beklager hvis det blev lidt syrligt. Supplerende læsning på Doppler effekten http://www.mathpages.com/rr/s2-04/2-04.htm

Supplerende på Hubble: http://www.universetoday.com/100918/are-our-textbooks-wrong-astronomers-clash-over-hubbles-legacy/

http://en.wikipedia.org/wiki/Doppler_effect

The relative changes in frequency can be explained as follows. When the source of the waves is moving toward the observer, each successive wave crest is emitted from a position closer to the observer than the previous wave. Therefore each wave takes slightly less time to reach the observer than the previous wave. Therefore the time between the arrival of successive wave crests at the observer is reduced, causing an increase in the frequency. While they are travelling, the distance between successive wave fronts is reduced; so the waves “bunch together”. Conversely, if the source of waves is moving away from the observer, each wave is emitted from a position farther from the observer than the previous wave, so the arrival time between successive waves is increased, reducing the frequency. The distance between successive wave fronts is increased, so the waves “spread out”.

For waves that propagate in a medium, such as sound waves, the velocity of the observer and of the source are relative to the medium in which the waves are transmitted. The total Doppler effect may therefore result from motion of the source, motion of the observer, or motion of the medium. Each of these effects is analyzed separately. For waves which do not require a medium, such as light or gravity in general relativity, only the relative difference in velocity between the observer and the source needs to be considered.

Reklamer

Om hubertnaur

Særlig interesse i fri og åben adgang til viden
Dette indlæg blev udgivet i Uncategorized. Bogmærk permalinket.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s