Klarlund vinder sag mod UVVU i landsretten

Østrelandsret har måtte tage en lidt underlig sag om videnskab uden at der har været en anklage om egentlig kriminalitet eller at nogen er blevet udsat for en overtrædelse af straffeloven.

Det mærkværdige er naturligvis også at det er blevet til en underkendelse af UVVU. Det at sende den type af diskussioner for domstolene er noget rod, fordi hvordan skulle de kunne bedømme metoder. Men det er tilsyneladende sådan at Bente Klarlund troede at UVVU var en domstol, (hvad det ikke er), og var derfor sur over at man ikke kunne anke deres bedømmelse. Og så kan man tilsyneladende tage sagen ved de civile domstole.

Læs min omtale af sagen fra januar 2014: Uredelighed.

Et ekspertudvalg er nu blevet nedsat. Det der ønskes er et system der er juridisk og ikke videnskabeligt, det skal fyldes med djøffere istedet for forskere. Det egentlige problem er antagelig lukkethed og konkurrence om pengene og æren. Læs omtale af debat her: DR.DK

Opdatering maj 2016: Gæt hvem der også har søgt og har fået “oprejsning” ved landsretten, ingen andre end Helmuth Neuburg.

Læserbrev fra anmelderne:

http://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE8557906/uvvu-har-forkludret-sin-bevisfoerelse-over-for-retten/

Advertisements

Om hubertnaur

Særlig interesse i fri og åben adgang til viden
Dette indlæg blev udgivet i Uncategorized og tagget . Bogmærk permalinket.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s